为什么有人说“油画裸体是艺术，照片裸体就是淫秽”？

人体油画发端于欧洲文艺复兴时期，其主旨是“人文主义”，在冲破宗教神学长期禁锢，倡导人性解放上，人体油画起到了很大的作用，同时确立了自己的艺术地位。而摄影技术发明于十九世纪，被认定为艺术更是后来的事，人体摄影更在其后。这跟人体油画产生的历史背景、历史作用、历史地位是不能相提并论同日而语的。

摄影是以塑造人物形象所达到的逼真的艺术效果。摄影是通过画面的构图等艺术手段，抒发自己的思想情感，给人以独特的审美感受。摄影拍摄出人物裸体照片，有半身、全身。有些照片裸体的隐私部位不显露，具有艺术欣赏性；还有些照片裸体的隐私部位暴露，有淫秽性不能发表在媒体上。

以达芬奇为首的新文艺派，对人体结构的研究，被后来高等学府的艺术课堂推广应用。学生们通过人体素描，人体绘画学习，牢固掌握人体结构，对绘画创作，具有举足轻重的作用，通过人体的裸体画学习，创作的写实作品或超写实作品，几乎达到了以假乱真的艺术成就。

一个借助裸体再创表达思想，呈现给观众的是美感。一个展示裸体本身，呈现给观众的或是欲念。

之所以裸体照片会被认为是淫秽，那是因为裸体照片来得太容易、太简单了，按一下摄影机就拍出来了，自古以来“凡是太容易得到的东西，都不被珍惜、不被认可”这就是人性贪婪的一面，都说“技术达到一定程度就成了艺术”，裸体油画是经过画家呕心沥血“一笔一画”画出来的，自然有很高的技术含量。

并不是所有裸体的油画都是艺术，那些不能唤起人们对美丽人体强烈向往和欣赏的裸体油画，同样可以说是色情。同样的道理，裸体的照片和裸体的油画一样，定义艺术的本质是一样的，那就是让人们体会和感受人体的美丽和魅力，这样的逻辑之下，很多裸体照片其实也是艺术的范畴。

“油画裸体是艺术”，“照片裸体是淫秽”这个观点没有对与错，只是看事的角度和社会氛围不同，在市场经济里，它们都是商品，商品是有价值，是用钱来衡量的，商品的本质是价值和使用价值两重属性，其本质不表现所谓的“艺术”和“淫秽”之说。

当“油画裸体和照片裸体”不是商品时，它不具备流通手段，“油画”也好，“淫秽”也好，“艺术”也罢都没有生命力了，自然消失，“油画裸体”也不是艺术了，“照片裸体”也不是淫秽了。

外行看热闹，内行看门道，艺术从来都是少数人的专属，有很多伟大的艺术家是不被世俗所容的，死后才成为传奇。不论绘画，还是摄影，艺术一定是在展现美，宣扬美，好的艺术作品要有好的欣赏者。

文章来源：《艺术研究》 网址: http://www.ysyjzz.cn/zonghexinwen/2021/0611/1609.html